清朝帝王画像(清朝帝王画像轴)

而且结合溥仪的那个长相，我们再联想一下，确实会对清朝的那些画像产生一些怀疑不过，清朝皇帝画像的康熙和溥仪的照片一对比，我们大约可以得出清朝皇帝脸的一个特点瘦这大约也是比较接近现实的好在我们现在的科学技术；现在网上最常见的清朝皇帝画像，是最严肃的朝服像朝服画像不是用来看的，而是用来摆的溥仪没有朝服画像，是因为他退位的时候只有六岁，还没有成年这张溥仪的照片是1917年7月1日溥仪复辟时照的，当时他只有12岁，也没。

而溥仪从登基到退位这期间年龄都还尚小，应该是没有穿龙袍的彩色肖像画，因为清代皇帝一般不会那么小就有彩色肖像画的而张勋复辟时溥仪已经12岁了，那时候溥仪其实是有穿龙袍拍照的，不过也是黑白色的照片至于后来溥仪；把很多值钱的，有历史价值的文物都拿走了，所以我们看到很多画像现在的真迹都在西方一些博物馆内保存所以即使我们看到的照片是仿制品，那么真迹也应该在世，清朝这么近，皇帝画像留下的是很多的。

咱们来通过清朝各个皇帝的画像来看看，哪位皇帝长得比较帅1先看看清太祖努尔哈赤的相貌，他是这个样子滴努尔哈赤的身躯看上去非常魁梧矫健，肩膀很宽属于阳刚型的汉子我们注意到，努尔哈赤的两鬓有浓密的头发，不；古时候没有照相和摄影技术，记录人物的相貌全靠画像但我国古代绘画技术讲究的是写意传神，很少具体的描绘人物的五官形体，因此我们在观看古人画像时很难辨认出他们的真实模样不过，鼎鼎大名的乾隆皇帝却有一幅画如照片一样。

故宫画像二大殿，南熏殿和奉先殿南熏殿的画像为宋到明朝历代皇帝的画像1949年后由老蒋运往台湾奉先殿是祭祀清朝各代皇帝的，其中的神牌和画像抗战时候被转运到南京先存于南京博物院沈阳故宫也有一部分帝王画像但；我们看到的皇帝的画像其实并不是他们真正的面目，很多画师在为皇帝作画的时候都会把皇帝画得漂亮一点第一，画师们都会把皇帝画得更漂亮一点在古代的时候，皇帝登基以后都会让画师为自己画一幅像而这幅皇帝画像会挂在。

”三国志·魏志·田豫传“年八十二薨” 裴松之 注引 三国 魏 鱼豢 魏略“ 汝南 闻其死也，悲之，既为画像，又就为立碑铭” 唐 李白 司马将军歌“功成献凯见明主，丹青画像 麒麟台 ” 清；清代皇帝的画像属于写实型画像，这种画像比较接近真人样貌，但毕竟是皇帝的画像，肯定有稍微美化过纵观清代12位皇帝的画像，单从颜值来看比较帅的有乾隆嘉庆光绪三位皇帝，其中最帅的应该是嘉庆皇帝清朝历代皇帝长相各有。

不完全是，肯定经过美化了你比较郎世宁画的乾隆帝和乾隆前期宫廷画师所画的乾隆帝就明白了，脸部差异非常大而且郎世宁画的乾隆也是经过美化的，“圆明园”里不是记录了郎世宁给康熙皇帝画了一幅小孩儿的肖像画，结果康熙。

清朝帝王画像轴

我们从清朝前期的几位皇帝的画像上可以看出当时对于这几位皇帝的画像的脸部的轮廓可以说是方方正正的，但是当画像画到了道光皇帝的时候，他的脸部的轮廓就偏向于比较尖，而到了咸丰皇帝以及同治皇帝的时候，他们的画像就已经。

清朝末期才有了照相机，只有溥仪的长相通过照片能够看得清晰，其他几位皇帝的长相如何，只能够通过画像来辨认清朝的奠基人是努尔哈赤，画像上的他非常的威严，身材魁伟，看起来就有帝王之相努尔哈赤之后是皇太极，从画像。

清朝帝王画像真实吗

1、故宫博物馆中南海紫光阁是过去悬挂这些画像和功臣画像的地方这些画像在皇帝死后，储存于现在北京景山公园的寿皇殿中紫光阁画像平常并不悬挂一年之中，只有两次机会“展出”一是大年三十悬挂起来，来年初一由在位皇帝祭拜。

2、满清十二帝的组像主要功能是供奉于奉天殿祭祀用的，所以用了非常正规的皇帝朝服画像而未成年的皇帝，都是不画朝服像的所以，不是因为照相机的出现后，溥仪用照片代替了画像而是溥仪因为年龄太小，根本就没有给自己画。

3、光绪慈禧和溥仪的都是真的，因为他们的都是相片的，溥仪还跟毛合照过呢，康熙之后包括康熙光绪之前的帝王画像，据说是用西洋手法画的，人物轮廓基本属实，只是在气质上润色了一下，这是必要的，像毛的画像不也是画得。