诸葛亮为什么逆天而行(为什么说诸葛亮逆天而行)

奇闻 0 22

1、”三国志·诸葛亮传,而不像张良和韩信同时代他的死敌司马懿也评价诸葛亮“志大而不见机,多谋而少决,好兵而无权”但是,尽管诸葛亮内心十分清楚实现理想有以上诸多困难,他却还是义无反顾地去做了,为什么;这次北伐,把诸葛亮的优点和缺点都暴露无遗优点是治军严整,军容肃而号令明缺点是,过于谨慎,机断不足正是因为诸葛亮的缺点,不敢在对方兵力分散的情况下,穿插分割,抢占要点,各个击破敌人只敢按部就班,拖;因为诸葛亮要秉承刘备的遗志,那就是匡复汉室,如果他不主动出击的话,他是不可能打败曹魏的,只能等到曹魏越来越强大,然后回过头来把蜀汉一口给吞噬掉但如果他主动进攻的话,他还有那么一点胜算的可能,而且曹魏那个时候;经验以及所学所长,无论怎样客观的分析,终究会带一些主观判断,而这一点点的偏差就会造成不可估量的损失只有敌人最清楚自己的弱点在哪里,自己的防线哪里最薄弱所以,司马懿会一语道破,而诸葛亮却南辕北辙。

2、一诸葛亮当然知道大汉气数已尽 隆中对当中诸葛亮说了一个事实今操已拥百万之众,挟天子而令诸侯,此诚不可与争锋孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可以为援而不可图也诸葛亮通过这段;这一答题肯定有争议,本人认为诸葛亮的出山应该是逆天而行,不识时务理由是从小时候看连环画时就知道诸葛亮会神机妙算,特别是打仗无论是曹操,周瑜碰上诸葛亮带兵都是被打得丢盔卸甲,互相残踏,死伤无数,缴获若干;罗贯中给出的理由,就是诸葛亮逆天而行,天意不从上方谷的雨,与地理无关,更不是诸葛亮算不到,而是上天不可能让他烧死司马懿父子这几位未来的皇帝 所以觉得老三国电视剧处理的非常好,诸葛亮雨中默默,他明白自己逆天而行,得到了;当时的蜀国皇帝刘禅也是没有能力的一个皇帝,诸葛亮指望这位皇帝北伐是不太可能的了,只能自己上才有可能匡扶汉室,想必那时候的诸葛亮是非常有信心的,可是逆天而行终究是失败了;人都是有感情的,诸葛武侯为报刘备知遇之恩,且他本人心里以“忠”为本,所以在明知不敌曹魏强大势力的情况下,仍然六出祁山,与曹抗衡,而在当时的情形之下,曹魏统一天下之势,基本已成定局所以说他“逆天而行”。

3、罗贯中捏造这个“空城计”的故事完全是为了从正面突出诸葛亮的“神机妙算”关羽丢荆州是诸葛亮万万没想到的,或者说是有感觉不妥,但终究还是让关羽独自镇守了荆州如果他早知道关羽会不顾荆州而北伐曹魏的话,那他肯定会死谏;竟然事与愿违 然而,大汉偏安 若不收复长安 迟早为魏国吞并事实上,诸葛亮应该早就知道自己寿命不会太长,如果不收复长安,自己死后蜀国必定会快速灭亡,所有在自己有生之年,一定要收复长安,哪怕明知这身逆天而为;因为蜀地易守难攻,在本身实力还不够强大的情况下,选择战略防守才是上策,如果盲目采取进攻,那么每进行一次,就会对蜀国造成一定的伤害,而这种伤害是远大于魏国的所以你看,如果仅从军事层面来考虑的话,诸葛亮发动北伐;而诸葛亮呢相比较而言,在这方面就不行了我很纳闷,当时的皇帝是刘禅,但一切作主的可是诸葛亮啊所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗他在蜀汉发挥着什么作用。

4、其三,也是最重要的一点,蜀汉地处荒野,交通不便,道路难行曹魏坐镇中原,地大物博,长此以往,蜀汉将会远远比不过曹魏集团到那时,再想北伐恐怕是有心无力了所以,诸葛亮趁着现在还能和曹魏对抗,果断决定北伐,为的;在今人看来,诸葛亮为谋求统一而进行北伐,是符合当时人民要求统一的愿望的虽然北伐没有功劳也有苦劳, 由于历史条件的限制也不可能成功但他的积极进取精神是应该肯定的这种以攻为守的北伐,也在定程度维持了维持三国分立;第一,蜀汉自认是汉室正统,而偏居一隅,诸葛亮作为蜀汉后期的实际执政者,他一心想的是北伐中原,兴复汉室,这是包括刘备和不少蜀汉旧臣的所思所想,所以明知道蜀汉国力弱小,可是为了中兴大汉,表现出与曹魏逆贼的誓不罢。

诸葛亮为什么逆天而行(为什么说诸葛亮逆天而行)

相关推荐:

网友留言:

我要评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。